Владелец имущества не всегда по факту является ее законным собственником. К примеру, проживание в квартире (то есть владение ею) доступно для граждан, имеющих регистрацию в ней. Это может распространяться и на иные ситуации – управление транспортным средством может быть осуществлено при оформленной доверенности, пользование гаражом возможно по договору аренды.
[contents]
Отличия от негаторного иска
Для изъятия имущества из незаконного пользования потерпевший должен подать обращение в судебные органы, оформив соответствующее заявление – виндикационный иск (от лат. «vim dicere» — «объявляю о применении силы»).
Данное понятие раскрывается как требование собственника имущества к владельцу спорной вещи о ее возвращении в порядке, установленном статьями 301-303 Гражданского кодекса Российской Федерации (www.consultant.ru).
Стоит также рассмотреть негаторный иск – в данном случае заявление исходит от собственника, который владеет и пользуется предписанным имуществом, но полное распоряжение вещью затруднено третьими лицами.
Негаторный иск считается характерным для случаев с возведением объектов владельцем на своей территории таким образом, что делает затруднительным допуск другого лица на собственную площадь.
Объекты и субъекты
Как и в любом другом иске, в деле принимают участие две стороны: истец (субъект права на виндикацию) и ответчик (субъект обязанности).
В качестве первого лица выступает собственник имущества, который утратил возможность распоряжаться им.
По ходу судебной практики было выявлено дополнение к данному определению: если вещь принадлежит государству, то иск оформляет юридическое лицо, которое имеет право распоряжаться имуществом по законному праву оперативного управления.
Что касается второго участника процесса, то им является гражданин, фактически владеющий предметом спора.
Основная цель истца заключается в доказательстве своего законного права на владение вещью, нарушения соответствующих норм ответчиком и неправомочного удержания имущества у последнего.
Отдельного рассмотрения при разборе дела имеет критерий добросовестности/недобросовестности владельца – считается важным, на каком основании он распоряжается имуществом и каким образом он получил его.
Фактор добросовестности является присущим ответчику, который при приобретении предмета судебного разбирательства не знал (не мог знать), что тем самым нарушает чьи-то права. Порядок истребования от добросовестного приобретателя регламентируется ст. 302 ГК РФ (ссылку см. выше).
Недобросовестным признается владелец, который знал и мог знать, что получает имущество без законных оснований. Это не обязательно грубый захват чужой собственности.
В судебном разбирательстве часто фигурируют ситуации, когда ответчик был осведомлен, что приобретает вещь у лица, не имеющего право на продажу – доказательства данного факта достаточно, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности.
Предмет разбирательства
Предметом ВИ признается такое имущество (может выступать как вещь или недвижимость), которое находится в распоряжении владельца, не имеющего законного права на это.
Исходя из определения, следует отметить особенность предмета спора – если он не было сохранен в натуральном виде, то заявление пострадавшего не может быть удовлетворено из-за отсутствия вещи.
Срок
Для истца законодательством выделено 3 года на подачу соответствующего заявления виндикации. Отсчет срока начинается с того дня, когда гражданин был осведомлен о наличии факта нарушения его прав.
Порядок подачи
Порядок подачи ВИ практически ничем не отличается от подачи любого другого иска:
- В первую очередь необходимо собрать пакет необходимых документов.
- Заполнить заявление соответствующим образом.
- Оплатить государственную пошлину в установленном размере – 2 тысячи рублей.
- Подать иск и документы в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Важно: все бумаги должны быть оформлены согласно законодательству. В противном случае заявление не будет принято к рассмотрению.
Документы
Каждое виндикационное судебное разбирательство происходит только при наличии конкретного пакета документов, содержание которого зависит от предмета иска и иных индивидуальных обстоятельств дела. Однако в любом случае есть обязательный минимум, который должен подготовить истец:
- удостоверение личности (актуально как для юридического, так и для физического лица);
- документы, подтверждающие права владения на определенное имущество;
- квитанция или реквизиты, свидетельствующие об оплате государственной пошлины.
Важно: в ходе судебного заседания уполномоченные лица могут затребовать дополнительные документы.
К примеру, если предмет спора – недвижимость, то стороны процесса могут привлечь к донесению технического паспорта, договора купли-продажи и т.д.
Восстановление нарушенных имущественных прав и прав собственности происходит согласно установленным нормам Арбитражно-процессуального, Гражданско-процессуального кодексов и конкретных Федеральных законов РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС №10/22 абз. 1 п. 2 (www.consultant.ru) подобные вопросы находятся в ведении следующих судов:
общей юрисдикции;- третейские;
- арбитражные.
ВИ обладает исключительной подсудностью, поэтому заявление должно быть подано в инстанцию, находящуюся по месту жительства ответчика.
Исковое заявление
ВИ оформляется законным собственником вещи или представляющим его юристом и направляется в адрес нарушителя.
В большинстве случаев реальной практики обвинителем выступает юридическое лицо, которое стремится восстановить свои права на имущество. Но нередко и физическое лицо становится истцом.
В любой ситуации при составлении заявления должны быть учтены установленные нормы оформления и обязательно определены следующие аспекты:
предмет спора, его свойства и ключевые характеристики;- точная дата выявления нарушения – когда собственник утратил законное право на пользование имуществом;
- известные истцу обстоятельства, при которых произошло отчуждение вещи или недвижимости;
- указание договорных обязательств (в случае их наличия) по предмету спора между участниками разбирательства;
- резолютивная часть отражает просьбу истца о возвращении имущества из незаконного использования. Кроме того, в ней указывается необходимость взыскания с ответчика денежной компенсации за период владения имуществом с нарушением норм.
Если при этом был нанесен ущерб имуществу, то материальную ответственность за причиненный вред несет виновное лицо. Точная стоимость восстановления прописывается отдельным пунктом в исковом заявлении. Дополнительно законодательством предусмотрена возможность взыскания с ответчика о возмещении затрат на судебное разбирательство (ст. 303 ГК РФ).
Внимание! Файл нельзя использовать как документ. Он служит для ознакомительных целей.
Важно: в случае несоответствия заявления установленным критериям, в принятии иска и рассмотрения дела будет отказано вплоть до исправления ошибок.
Распространенные проблемы
Иски, касающиеся истребования собственного имущества из незаконного владения третьими лицами, являются достаточно редкими явлениями в судебной практике. Данная характеристика обуславливается следующими факторами:
ВИ, по своей сути, считается деликатным иском — в исключительных случаях имущество может быть в незаконном пользовании без участия третьих лиц.- В связи с тем, что он является деликатным, появляется прямая связь с гражданскими правонарушениями. Кроме того, нарушение прав собственника на распоряжение вещами или недвижимостью признается преступлением. В итоге, данное разбирательство не может быть реализовано лишь нормами гражданского кодекса.
В таких ситуациях процесс будет происходить по условиям уголовного судопроизводства. К примеру, уполномоченное лицо по материалам заявления будет дополнительно возбуждать уголовное дело по статьям «Кража» или «Мошенничество». Также для достижения качественного результата дознаватели будут предпринимать мероприятия по розыску и возврату утерянных вещей. По этой причине необходимость в возбуждении именно виндикационного иска отпадает.
- Зачастую право на движимое имущество с затруднением поддается доказательству, поэтому и дела, связанные с ними, в большинстве случаев либо не остаются неразрешенными в течение очень долгого времени, либо попросту не доходят до суда.
Однако ВИ всё равно остается актуальным при возникновении конкретных обстоятельств, поэтому изучение его основных аспектов считается рекомендуемым.
Виндикационный иск характеризуется повышенной сложностью и наличием множества нюансов, учет которых считается ключевым для достижения необходимой эффективности. В связи с этим, при возникновении потребности в оформлении иска такого рода, крайне рекомендуется обратиться к грамотному адвокату.
